Ogni programma mescola interviste con esperti di viaggi degli ospiti, chiamate in ingresso con domande e commenti e musica.Parliamo dei nostri viaggi preferiti in Europa, così come di viaggiare ovunque negli Stati Uniti e nel resto del mondo.Il donatore dona sangue (per gentile concessione di BigStockPhoto.com)Ian Morrison ha iniziato a sentirsi stanco all'inizio di marzo.Aveva la tosse e aveva difficoltà a respirare, ma il 46enne di Filadelfia non sospettava di avere il coronavirus: non aveva la febbre.Morrison, che è meglio conosciuto come il suo personaggio da drag, Brittany Lynn, si è preoccupato quando le sue dita sono diventate viola-bluastre.Fu allora che si precipitò in ospedale."Ci sono barricate, come se fosse post-apocalittico, e corrono verso di te con queste tute ignifughe, come in un film dell'orrore, e io alzo le braccia in aria come se fossi stato arrestato", è come Morrison ha descritto la scena da quei primi giorni della pandemia.Gli è stata data una maschera e portato all'interno, dove i medici hanno condotto diversi esami, incluso un test COVID-19.Subito dopo, Morrison è stato informato di essere risultato positivo.Quando la sua storia è stata pubblicata nel Philadelphia Gay News, Morrison ha ricevuto diverse telefonate e messaggi da persone che gli suggerivano di donare il suo plasma.WHYY ringrazia i nostri sponsor — diventa uno sponsor WHYY Ian Morrison, meglio conosciuto a Filadelfia come la drag queen Brittany Lynn, vista qui, voleva donare plasma convalescente dopo aver contratto il COVID-19.Ma le politiche della FDA impongono restrizioni agli uomini gay e bisessuali che vogliono donare.(Per gentile concessione di Brittany Lynn)La terapia al plasma convalescente di per sé non è nuova, anche se il suo utilizzo con pazienti ricoverati in ospedale con COVID-19 è ancora sperimentale e la Food and Drug Administration gli ha appena concesso l'autorizzazione all'uso di emergenza domenica, su pressione della Casa Bianca.(Ad eccezione del remdesivir, nessun farmaco si è dimostrato sicuro ed efficace per il trattamento del virus.) Le persone che si riprendono da COVID-19 hanno anticorpi nel sangue che le hanno aiutate a combattere il virus.I ricercatori vogliono sapere se il sangue dei pazienti guariti può essere donato ad altri con casi gravi, per aiutarli a combatterlo.“Non augurerei mai il COVID a nessun altro.Continuavano a dire: "Sei così giovane" - cosa che pensavo fosse isterica perché ho circa 40 anni - ma dicevano: "Sei forte e vitale, e probabilmente prenditi cura di te stesso".Quindi, se avessi una reazione orribile e fossi in buona forma…” disse Morrison, interrompendosi."Pensare che potrebbero trasformare il mio plasma in una cura, e tutto ciò che devo fare è donare il sangue, perché non dovrei farlo?"Eppure molti gay come Morrison non sono idonei a donare sangue e plasma convalescente.Gli uomini che hanno rapporti sessuali con uomini, indicati clinicamente come MSM, non possono donare a meno che non abbiano avuto tali relazioni negli ultimi tre mesi.La politica della FDA risale agli anni '80, quando i divieti di donazione di sangue furono messi in atto durante l'epidemia di HIV/AIDS.Il conduttore di talk show Andy Cohen ha recentemente parlato pubblicamente della propria esperienza con le restrizioni ai donatori.Cohen, che è gay, ha visitato un centro ematologico per donare plasma dopo essersi ripreso dal COVID-19, solo per sentirsi dire che non gli era permesso a causa della sua attività sessuale.Prima del 2015, gli uomini che hanno rapporti sessuali con uomini non potevano affatto donare il sangue.A partire da quell'anno, potevano donare solo se non avevano avuto rapporti sessuali con un uomo in un anno.Ad aprile, la FDA ha ridotto il periodo di differimento a tre mesi a causa della necessità di donazioni di sangue durante la pandemia di coronavirus.“È un po' strano, perché potresti entrare e non dire che sei gay.Cosa faranno?Indagare su di te?Ma le persone lo seguono.È come a Natale, vedi l'Esercito della Salvezza che ti chiede un cambiamento, e anche se sono così contrari ai gay, continui a dare loro dei soldi, perché sta aiutando le persone", ha detto Morrison con una risata.Prima della pandemia, Morrison sapeva delle restrizioni della FDA.Quindi ha ipotizzato che le politiche sulla donazione di plasma fossero simili.Quando il Jefferson University Hospital ha informato lui e altri pazienti guariti dal COVID-19 dei suoi studi clinici sul coronavirus, le sue ipotesi sono state confermate.Il questionario online ha chiesto ai donatori maschi la loro storia sessuale con gli uomini."Pensare che ci siano restrizioni a causa del mio stile di vita è ridicolo nel 2020", ha detto Morrison.“Passo molto tempo a lavorare con ogni funzionario cittadino a cui ti viene in mente, dirigo un grande gruppo di Mummers, sono coinvolto con tutte le parti della comunità – gay e etero – gestisco storie di drag queen, quindi lavoro costantemente con bambini, faccio programmi educativi per bambini.Quindi, non per suonare il mio clacson, ma penso di aver ottenuto molto", ha detto Morrison.“E possono prendere la sensazione che ho lavorato 24 anni aiutando gli altri e far sparire quella sensazione semplicemente dicendo che non posso donare il sangue, come se fosse sporco o diverso dalle altre persone.È la cosa più discriminatoria che penso di aver mai affrontato da gay".Ad aprile, Sheila Oliver del New Jersey, Bethany Hall Long del Delaware e John Fetterman della Pennsylvania si sono uniti a una coalizione di luogotenenti governatori che esortavano la FDA a revocare le restrizioni.L'agenzia sta ora partecipando a uno studio che ne ricerca l'efficacia.I sostenitori di LGBTQ+ hanno affermato che, sebbene ridurre il periodo di differimento a tre mesi sia stato un passo nella giusta direzione, la politica è obsoleta, discriminatoria e non guidata dalla scienza."Questa politica, come molte leggi sulla criminalizzazione che esistono negli Stati Uniti, risalgono a un'epoca in cui l'HIV e l'AIDS stavano arrivando, quindi le persone che vivevano nella paura hanno approvato leggi che discriminavano la comunità LGBTQ", ha affermato Christian Fuscarino, dirigente direttore di Garden State Equality."Ma ora sappiamo che, attraverso la scienza, queste leggi non sono altro che discriminatorie, non basate sui fatti, e in realtà danneggiano la vita delle persone non ottenendo tutto l'aiuto possibile, specialmente durante una pandemia".Il Williams Institute della UCLA School of Law ha stimato che 360.000 uomini che vorrebbero donare plasma non sono in grado di farlo a causa di queste restrizioni.Il loro plasma potrebbe aiutare a salvare la vita di oltre 1 milione di americani.“Penso che il plasma convalescente sia ancora più prezioso della carta igienica in questo momento.E sappiamo che questo plasma fornisce anticorpi dai sopravvissuti al COVID e aiuta i pazienti infetti attivi a riprendersi più rapidamente.Quindi, hai milioni di uomini che potrebbero salvare milioni di vite", ha affermato Salvatore Seeley, direttore del programma dei programmi di salute e benessere per l'organizzazione di servizi alla comunità CAMP Rehoboth.Fuscarino, di Garden State Equality, conosce la politica delle donazioni sin da quando era un adolescente, quando ha scoperto di non poter partecipare alla raccolta di sangue del suo liceo."Sono stato certamente ferito, perché vivo uno stile di vita piuttosto sano e per le persone che hanno bisogno di sangue non prelevare il mio sangue semplicemente a causa di chi amo è stato davvero umiliante e doloroso", ha detto.Come sostenitore, ha detto Fuscarino, ha sentito molti uomini gay e bisessuali disposti a donare sangue e plasma, molti dei quali non sapevano che le restrizioni esistevano ancora fino a quando non hanno visitato un centro ematologico.“Sentiamo continuamente storie di membri della comunità LGBTQ, in particolare di uomini gay, che entrano per fare una donazione di sangue o plasma solo per sentirsi dire che il loro sangue non è apprezzato o valido per fare quella donazione, ed è sicuramente uno schiaffo di fronte a persone che fanno di tutto per aiutare gli altri”, ha detto.WHYY ringrazia i nostri sponsor — diventa uno sponsor WHYY Christian Fuscarino, direttore esecutivo di Garden State Equality, ha affermato che le restrizioni sugli uomini gay e bisessuali che vogliono donare sangue e plasma sono discriminatorie.(Per gentile concessione di Garden State Equality)Un portavoce della Banca del sangue di Delmarva ha affermato che dei suoi 79.000 potenziali donatori nel 2019, 14 persone sono state rinviate a causa del problema.Seeley ha detto che un amico che vive a New York ha recentemente affrontato un'esperienza simile."Entrò e vide un annuncio, come hanno fatto Andy Cohen e altre persone, che diceva: 'Ehi, se sei stato recentemente infettato o colpito, potresti essere d'aiuto.'Quindi, è entrato nel centro, ha compilato il questionario, ma quando è arrivato lo screening da parte di una persona, perché ha scritto il suo orientamento, perché era sincero e onesto, è stato allora che gli hanno detto: 'Ehi, a causa di il tuo orientamento sessuale, non ti è permesso donare'", ha detto Seeley.“Penso che sia stato uno shock sapere che questi principi omofobici esistono ancora.Doveva andarsene sapendo che non poteva aiutare le persone nell'area di New York che avevano bisogno di plasma".Il Dr. Perry N. Halkitis, preside della Rutgers School of Public Health, è noto per le sue ricerche sulla salute delle popolazioni LGBTQ con particolare attenzione all'HIV/AIDS, all'uso di sostanze e alla salute mentale.Ha detto che politiche come le restrizioni sui donatori di sangue della FDA possono avere impatti devastanti."La salute degli uomini gay non è influenzata solo da fattori biologici o comportamentali, ma anche da fattori sociali e strutturali", ha affermato Halkitis, che è anche un uomo gay con anticorpi COVID-19.“Ci sono numerose teorie là fuori... che indicano che le popolazioni più a rischio di discriminazione ed emarginazione, e questo tipo di politiche oppressive, spesso hanno esiti sanitari peggiori.Quindi, ha un impatto sulla salute mentale e fisica - o come mi piace chiamarla, "salute" - degli uomini gay", ha detto.In un'e-mail, una portavoce della Food and Drug Administration ha affermato: "La FDA è responsabile della protezione della salute pubblica garantendo la sicurezza dell'afflusso di sangue, che dipende dall'attuazione di misure di screening dei donatori basate sulle prove scientifiche disponibili".La politica della FDA è stata avviata dopo l'emergere dell'AIDS nei primi anni '80.Quando l'epidemia è diventata nota per la prima volta, i funzionari sanitari hanno documentato la trasmissione tra uomini che hanno rapporti sessuali con uomini.Prima che si chiamasse AIDS, si chiamava immunodeficienza correlata ai gay, perché si pensava che solo gli uomini che avevano rapporti sessuali con uomini potessero ottenerla.Ma si scoprì presto che l'AIDS veniva trasmesso anche dalle trasfusioni di sangue e dall'infusione di concentrati di fattori della coagulazione negli emofiliaci.Funzionari sanitari hanno anche scoperto che la trasmissione era possibile attraverso rapporti eterosessuali e uso di droghe per via endovenosa.Nel 1983, la FDA ha avviato la prima politica di differimento del donatore di sangue sulla base delle limitate conoscenze che aveva sull'AIDS all'epoca.Nel 1984, il virus dell'immunodeficienza umana è stato riconosciuto come la causa dell'AIDS.Ma prima che il virus fosse identificato e prima dell'approvazione dei test per l'HIV nel 1985, migliaia di destinatari di donazioni di sangue furono infettati.Così, nel 1985, la FDA ha vietato agli uomini che fanno sesso con uomini e persone impegnate in lavori sessuali e uso di droghe per via endovenosa di donare sangue a tempo indeterminato.Anche se sono stati compiuti molti progressi nella prevenzione e nel trattamento dell'HIV, Halkitis ha affermato che lo stigma che circonda il virus esiste ancora.“Reagiamo all'HIV da un luogo guidato dalla paura e da pensieri irrazionali, e non necessariamente dalla scienza.E penso che l'altra cosa in gioco qui sia uno stigma e una discriminazione in corso contro le persone sieropositive, ma anche contro uomini e donne delle minoranze sessuali e di genere in questo paese", ha affermato.“È una perpetuazione di quello stigma che si manifesta in molte popolazioni emarginate nella nostra società – che tu sia nero, o nero e gay, o trans e asiatico – qualsiasi gruppo emarginato continua a subire questo stigma.E molto spesso vengono messe in atto leggi e politiche che continuano a perpetuare questo stigma", ha affermato Halkitis."La discriminazione sanzionata dallo stato è uno dei maggiori problemi che abbiamo nell'equalizzazione del campo di gioco per gli individui provenienti da gruppi emarginati come le persone LGBT, e in particolare in questo caso gli uomini gay".Morrison ha affermato che le attuali politiche sui donatori di sangue riflettono lo stigma che ha dovuto affrontare negli anni '90.“Negli anni '90, quando facevo coming out, sai, fai coming out e tutto il resto, e la gente dice, 'Oh, sei gay, è meglio che stai attento all'AIDS.'Dico: 'Farai meglio a stare attenta all'AIDS, Mary.Di cosa stai parlando?Dobbiamo tutti stare attenti all'AIDS'”, ha detto.“Tutto torna a questo stigma dell'AIDS come 'virus gay'.Vogliono ottenere questi anticorpi [coronavirus], quindi perché non vieni dai gay?Ci prendiamo la massima cura di noi stessi, più di chiunque altro sul pianeta", ha detto Morrison.Alla fine del 2018, circa 1,2 milioni di persone negli Stati Uniti avevano l'HIV, comprese circa 161.800 persone non ancora diagnosticate, secondo i Centers for Disease Control and Prevention.Delle nuove diagnosi di quell'anno, il 69% era tra uomini che hanno rapporti sessuali con uomini.Tuttavia, le diagnosi di HIV tra uomini gay e bisessuali sono diminuite complessivamente del 7% tra il 2014 e il 2018.Anche le diagnosi di HIV tra le persone eterosessuali sono diminuite del 10%, afferma il CDC.Tuttavia, i tassi di trasmissione tra coloro che usano farmaci per via endovenosa sono aumentati del 9%.Dopo gli uomini che hanno rapporti sessuali con uomini, le donne nere eterosessuali sono state il gruppo più diagnosticato con l'HIV nel 2018.“[Etero] Le donne nere, che sono uno dei gruppi pesantemente gravati dall'HIV, possono donare il sangue senza essere interrogate perché sono eterosessuali.Tuttavia, la trasmissione eterosessuale non è mai indicata come vettore e potenziale problema per le donazioni di sangue come lo è il comportamento degli MSM", ha affermato Halkitis.Ha aggiunto che la politica riflette anche un falso stereotipo secondo cui gli uomini gay sono eccessivamente promiscui.“E la verità è che sì, gli uomini gay costituiscono la percentuale più alta di infezioni negli Stati Uniti, ma non sono l'unico gruppo.Quindi, se hai intenzione di farlo con un gruppo, dovresti farlo con tutti i gruppi, o nessuno dei gruppi", ha detto Halkitis.Seeley, di CAMP Rehoboth, supervisiona i programmi di prevenzione dell'HIV dell'organizzazione.Quando è stato coinvolto nel test dell'HIV 20 anni fa, i test richiedevano prelievi di sangue e le persone hanno aspettato due settimane per i risultati.Oggi ci sono opzioni di pungidito e tampone orale che mostrano i risultati in 10 minuti.L'HIV può anche essere rilevato se qualcuno viene infettato entro un periodo di 14 giorni.“Sono cambiate così tante cose nel modo in cui testiamo l'HIV che la politica e le prove avrebbero dovuto recuperare.Ecco perché penso che questa decisione sia basata sull'omofobia e sulla cattiva scienza", ha detto.Nel 2015, la FDA ha aggiornato le sue linee guida per le donazioni di sangue e plasma, stabilendo lo standard di differimento di un anno.Ma nell'aprile di quest'anno, la pandemia di COVID-19 ha spinto la FDA ad allentare nuovamente le sue restrizioni, per garantire che le forniture di sangue non fossero in pericolo.Poiché gli ordini di soggiorno a casa sono stati annunciati in tutto il paese, migliaia di raccolte di sangue sono state annullate durante la notte, bloccando le donazioni.I sostenitori di LGBTQ+ affermano che l'allentamento delle restrizioni sulle donazioni non va abbastanza lontano.“La nostra nazione è in crisi in questo momento e le persone hanno bisogno di aiuto, ed è per questo che il cambiamento di politica della FDA è un segno di progresso.Ma l'attuale crisi richiede che dobbiamo seguire la scienza e porre fine completa e immediata a questo divieto arcaico e umiliante", ha affermato Fuscarino.Ridotti anche da un anno a tre mesi a causa della pandemia di coronavirus sono anche i periodi di differimento della donazione della FDA per le persone che si sono tatuate o piercing e per coloro che hanno viaggiato in aree colpite dalla malaria.L'afflusso di sangue è adeguato oggi.Eppure i centri ematologici sono preoccupati per la caduta, quando molte raccolte di sangue nelle scuole e nei college verranno annullate poiché le lezioni rimarranno online.La banca del sangue di Delmarva chiede alla comunità di donare, riferendo che le raccolte di sangue nelle scuole superiori, college, aziende e altre organizzazioni costituivano circa il 40% dell'afflusso di sangue in entrata nella regione di servizio.Il numero di raccolte di sangue è diminuito di due terzi a causa della pandemia, riferisce la banca del sangue.La necessità di plasma varia a seconda delle regioni geografiche.L'Università della Pennsylvania ha ricevuto circa 220 donatori per i suoi studi sul plasma convalescente, che da allora si sono conclusi.L'America's Blood Centers, un'organizzazione di difesa con sede a Washington, DC, ha affermato che i suoi membri sono in grado di distribuire plasma ovunque sia necessario nel paese."La sfida è che, poiché gli anticorpi continuano a diminuire nel tempo, dobbiamo aggiornare costantemente il nostro pool di donatori di plasma convalescenti", ha affermato Kate Fry, CEO dell'organizzazione.“Continuiamo ad aver bisogno che sempre più persone donino per [sangue e plasma]”.Per donare sangue o plasma, una persona deve compilare un questionario per determinare l'idoneità.Agli uomini viene chiesto se hanno avuto rapporti sessuali con altri uomini negli ultimi tre mesi.In tal caso, non sono idonei a donare, anche se le donazioni sono testate per tutta una serie di malattie infettive, incluso l'HIV.“Diminuisce le nostre vite, diminuisce le nostre vite sessuali, diminuisce chi siamo.È assurdo e doloroso", ha detto Halkitis."Mi ricorda quando gli uomini gay si sposavano per la prima volta, era: 'Oh, farai sesso sicuro tutto il tempo?'Lo diciamo alle persone etero?""C'è un diverso insieme di regole per i gay e gli etero, per i neri e per i bianchi", ha detto.“È una perpetuazione di 'altro' che continua costantemente.La linea di fondo è che il sangue viene testato, quindi qual è il problema a prelevare il sangue da un uomo gay?Le banche del sangue chiedono anche alle persone se hanno pagato o sono state pagate per rapporti sessuali negli ultimi tre mesi e se hanno usato aghi per iniettare farmaci o steroidi non prescritti da un medico negli ultimi tre mesi.Ma in generale, ai donatori etero non vengono chiesti dettagli sulla loro vita sessuale.Una persona eterosessuale che pratica sesso occasionale non protetto potrebbe essere autorizzata a donare per un uomo gay o bisessuale in una relazione monogoma.E anche se un uomo gay o bisessuale è celibe da tre mesi, gli può comunque essere impedito di donare se sta assumendo PrEP, un farmaco che impedisce alle persone sieropositive di diventare sieropositive.Matt Harker di Filadelfia ha ricevuto un risultato positivo al test degli anticorpi COVID-19 alla fine di luglio ed era interessato a donare plasma.“Se posso aiutare qualcuno, perché no?Spero che qualcuno mi aiuti se avessi un brutto caso", ha detto Harker, 42 anni.Essendo single, pensava di poter essere idoneo a donare poiché il periodo di differimento era stato ridotto.Ma Harker non sapeva che prendere la PrEP gli avrebbe anche precluso di farlo.Paragonò le restrizioni allo "status di cittadino di seconda classe"."Sembra così arcaico", ha detto Harker.“Se sono disposti ad accorciarlo da un anno a tre mesi a causa di una circostanza urgente, fa sembrare tutto molto arbitrario e conveniente.Perché farlo del tutto?"Un portavoce della banca del sangue di Delmarva ha affermato che le decisioni di differire le donazioni delle persone che assumono farmaci si basano sulle raccomandazioni di un direttore medico.Prendono in considerazione le informazioni dei produttori di farmaci che suggeriscono che il sangue raccolto da qualcuno che sta assumendo un farmaco potrebbe causare una reazione avversa in un ricevente di sangue.La FDA sta ora partecipando a uno studio per indagare se il differimento dei donatori può essere basato su valutazioni del rischio individuali.Il pilota iscriverà circa 2.000 uomini che hanno rapporti sessuali con uomini e sono disposti a donare il sangue.Questo studio, che viene condotto presso i centri sanitari della comunità, potrebbe aiutare la FDA a determinare se un questionario per i donatori basato su una valutazione del rischio sarebbe efficace quanto i rinvii basati sul tempo nel ridurre il rischio di HIV.La data di conclusione dello studio è ancora da definire.Una portavoce della FDA ha affermato in un'e-mail che l'agenzia è "impegnata a raccogliere i dati scientifici che possono supportare politiche alternative di differimento dei donatori che mantengono un alto livello di sicurezza del sangue".Blood Centers of America ritiene che l'idoneità dovrebbe essere basata sui comportamenti, non sulla sessualità, ha affermato il CEO Kate Fry.“La priorità di tutti i centri ematologici è trattare tutti i potenziali donatori con equità, qualità e rispetto.La nostra speranza, come industria, è di poter stabilire in futuro uno screening dei donatori in base ai comportamenti individuali, non in base all'identità sessuale o di genere", ha affermato."Siamo favorevoli ai cambiamenti che la FDA ha apportato finora e speriamo che vadano ancora oltre in futuro una volta che i dati saranno disponibili".Seeley di CAMP Rehoboth ha concordato che i rinvii dovrebbero essere basati sul comportamento piuttosto che sulle identità."Come persona eterosessuale [di genere], è più probabile che tu sia in grado di donare in base a quale sia il tuo livello di rischio ora rispetto a qualcuno che dice: 'Sono gay'", ha detto."Ecco perché devi passare a 'Se sono una persona eterosessuale, mi sono fatto tatuare da un amico che ha preso un kit da un sito web, non dovrei donare sangue' o 'Se ho assunto prostitute, Non dovrei donare sangue.'Ma se ho una relazione monogama, dovrei essere in grado di donare il sangue perché il mio rischio è basso".Halkitis ha affermato che l'attivismo della comunità può avere un certo impatto, "ma alla fine risiederà nelle mani dei legislatori che lavorano con esperti di salute pubblica".“Molto simile al processo decisionale sull'apertura di scuole intorno al COVID o sull'indossare mascherine, la scienza è all'avanguardia.E questo non è diverso da questa situazione qui in cui la scienza dovrebbe aprire la strada.Questo ci indica: "Ehi, non sono solo gli uomini gay infettati", "Ehi, stiamo comunque testando il sangue", quindi, quindi, perché dobbiamo continuare a discriminare quando la stragrande maggioranza degli uomini gay non è sieropositiva? positivo?"Ricevi aggiornamenti quotidiani da WHYY News!La newsletter gratuita WHYY News Daily fornisce le notizie locali più importanti nella tua casella di posta.La tecnologia dell'mRNA del vaccino COVID funziona anche per un vaccino contro l'HIV, secondo lo studioIl ricercatore della Penn Drew Weissman ha trascorso decenni a sviluppare la tecnologia dell'mRNA.Dice che aiuta a colpire il virus dell'immunodeficienza umana in rapida mutazione.La carenza di donazioni di sangue a livello nazionale è una "grande preoccupazione" in PennsylvaniaNel mezzo della pandemia di COVID-19, la necessità di donare il sangue è aumentata anche se le opportunità di donare sono diminuite, portando a una significativa carenza.I tassi di HIV di Filadelfia nel 2020 rispecchiano la riduzione degli screening durante la pandemiaLe diagnosi nelle persone che si iniettavano droghe erano in aumento prima della pandemia.I funzionari sanitari ora si preoccupano della diffusione tra le persone che non conoscono il loro stato di HIV.'Tortura di bambini': L'accusa descrive l'orribile abuso di due figli da parte della coppia del Delaware2 uomini banditi dal campus della Rowan University per insulti razzisti alla porta di uno studente neroOz, Fetterman entrambi prendono di mira la periferia di Philly nella corsa chiave del Senato della PennsylvaniaVuoi un riassunto dei programmi, degli eventi e delle storie di WHYY?Iscriviti alla nostra newsletter settimanale.Insieme possiamo raggiungere il 100% dell'obiettivo dell'anno fiscale di WHYYWHYY fornisce notizie e informazioni locali affidabili, basate sui fatti e intrattenimento di livello mondiale a tutti nella nostra comunità.WHYY offre una voce a coloro che non vengono ascoltati, una piattaforma per condividere le storie di tutti, una base per responsabilizzare gli studenti prematuri e per tutta la vita e uno spazio affidabile per notizie imparziali.Scopri di più sulla responsabilità sociale su WHYY.È così che viviamo.